Pandemia on täällä, ainoa systeeminen tapa auttaa meitä selviämään tästä mahdollisimman vähin traumoin ja tragedioin on “madaltaa käyrää”. Pitkittämällä aikaa, jona virus käy läpi suuren osan meistä, terveydenhuollon resurssit riittävät ja yhteiskunta saadaan pidettyä muutenkin käynnissä. Lopulta, joka tapauksessa, vastustuskyky kehittyy riittävän monille ja viruksen leviäminen hidastuu. Tämän jälkeen arvioidaan, miten pandemia Suomessa hoidettiin.
Jotkut maat ovat jo liikkumista rajoittavassa tilassa samoilla tartuntamäärillä kuin meillä on nyt Suomessa. Erityisesti SARS-epidemian läpikäyneet maat ovat onnistuneet pitämään viruksen leviämisen kurissa ja jopa pysäyttämään sen ennen eksponentiaalista vaihetta. Suomessa kuitenkin valtio vielä antaa kaiken mennä, kuten ennenkin.
Koska olemme Infinestä joka päivä olleet yhteydessä lukuisiin muihin yrityksiin, tiedämme melko tarkkaan, mitä yksityinen sektori tekee. Matkustus-, kokous- ja kättelykiellot ovat olleet jo päiviä voimassa useissa yrityksissä. Työntekijöitä kehotetaan etätöihin ja kaikki potentiaalisesti altistuneet laitetaan ensin karanteeniin – näin käy ulkomaanmatkailijoille ja heille, jotka ovat olleet samoissa juhlissa tartunnan saaneiden kanssa, ilman mitään varmistuksia lääkäreiltä – heti ja välittömästi.
Yksityisen sektorin kyky vastata globaaleihin kriiseihin on parempi kuin minkään muun toimijan. Tämä on hämmästyttävää siksi, että yritykset on alunperin rakennettu arvoa tuottamaan omistajilleen ja valtiot on tehty tuomaan hyvinvointia ja turvaa. Mutta tässä me kuitenkin taas olemme, ihmettelemässä yritysten etunojaa.
Yrityksissä ei enää siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään, mennä lausuntokierroksille. Varsinkin isommilla yrityksillä on varautumissuunnitelmat, joita lähdetään noudattamaan heti, kun kriteerit täyttyvät. Noudattaminen on ehdotonta ja siihen siirrytään nopeasti. Johto kantaa yrityksessä vastuun sitten jälkeenpäin, jos homma meni pieleen – joten pienissäkin yrityksissä toimitaan tarvittaessa nopeasti.
Tämän analyysin mukaan siis: kiitos yritykset, riskiryhmien ja terveydenhuoltohenkilökunnan puolesta nopeasta reagoinnista,
Tiina Saukko
PS. Mikäli valtio yrittää nyt aloittaa varautumisen harkitusti myöhemmin (sininen käyrä), se on huonosti viestittyä, mutta tietysti iloinen uutinen onnistuessaan.
